“The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you.”- Bob

“She's an enigma my wife. You can get close to her, but you never quite reach her. She's like a, beautiful ghost.”- Sean

觀影前，光是看著這部片的視覺就四個字—賞心悅目。除了角色們本身顏值極高以外，他們的穿搭更是媲美時裝秀般多樣，尤其Blake Lively飾演的Emily，各種華服上身，瞬間有在看《花邊教主》和《時空永恆的愛戀》的錯覺。

但我對中文片名頗有微詞，英文片名A Simple Flavor，點出故事的開端是因為女二請求女主「幫個小忙」；然而，中文片名則是以角色為主體，問題是片中失蹤的並非「網紅」，在邏輯上便出錯了。

回到電影本身，《失蹤網紅》敘述一位經營親子內容頻道的網紅—Stephanie（Anna Kendrick飾）和Emily因緣際會成為好友，對彼此掏心掏肺。

某天，Emily突然請Stephanie幫忙接小孩下課後，便人間蒸發。Stephanie想方設法拼湊所有線索，急切地想找到Emily，卻意外發現Emily不為人知的一面，而Stephanie似乎也隱藏了些秘密⋯

觀影時，一直認為這部片的風格和氛圍有點類似《尖叫女王》。雖然皆屬於恐怖、懸疑類型，但步調都很輕快，略帶點黑色幽默的元素，成功中和掉觀眾的緊繃感。其中，《失蹤網紅》少了很多《尖叫女王》血腥的畫面，整體來說非常深得我心。

本片也是由小說改編，但我沒有拜讀過，據說原著分為三部分，分別從三位主要角色的視角詮釋這個故事，這個架構和《愛的成人式》有異曲同工之妙。

至於各個懸疑點，因為不想暴雷，所以大概總結，《失蹤網紅》結合了《控制》、些微《頂尖對決》和《辣妹過招》的元素。雖說觀影時，偶有驚喜感，也有不少峰迴路轉的橋段安排，但整體不如上述兩部作品完善，劇情仍有不少不合邏輯的漏洞。

再來是角色們各個演繹出色，雖然偶有他們是不是都在扮演自己的錯覺，因為Stephanie, Emily, Sean三位的戲路似乎都差不多。Anna Kendrick常飾演ㄎㄧㄤ卻偶有精明之處的角色，Blake Lively簡單來說就是Queen S，至於Sean就是個帥哥結束。

或許是觀影前沒有抱持很高的期望，也知道本片導演Paul Feig擅長的是喜劇作品，所以觀影後，才會有如此超乎預期的好評吧！

總結來說，《失蹤網紅》可看性頗高，至於懸疑點的不足，看得出已經盡力了，觀影時就專心放在人物和故事上吧！

“What does ‘the hungry rabbit jumps’ mean? 

“Who are we if we can’t protect them?”-Evelyn (A Quiet Place)

“Okay, well, yeah. Your mouth is saying something, but then your mouth said something completely different.”- Peter ( To All The Boys I’ve Loved Before)

“Sometimes you have to kiss the wrong man to know what’s right.”- Stormy (To All The Boys: P.S. I Still Love You)

「如果我有錢的話，我也可以很善良。」-忠淑（寄生上流）

‪'There is only one way this war ends. Last man standing.' - Colonel MacKenzie(1917)

“Do you know why we dress soldiers the same? So everybody knows they're replaceable.” -Gretchen Carlson

“It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so.” -Mark Twain (The Big Short)

前陣子開始跟男友討論投資理財，看到他在看《大賣空》，我大概瞄了兩眼發現這部片門檻也太高，隨便一句話都好多專有名詞，索性作罷不看。今日HBO剛好在播，想說趁機看看當年奪下奧斯卡最佳影片、最佳導演等，五項大獎的巨作。

當初美國次貸風暴發生時，因為自己年紀還小，不太有概念，只知道很多人因此失業、破產，接踵而至的是金融風暴，全球經濟崩盤。

雖說光是看題材可能會嚇跑一群人，就像當初看一眼的我一樣，但先別急著逃開！

仔細觀影後會發現，這部片其實算平易近人了。且在配樂運用上，多用節奏強烈的搖滾樂作為陪襯，一方面呼應商業上的快步調，另一方面也營造緊湊刺激的氛圍，撩起觀眾一探究竟的好奇心。還有整部片略帶洗舊的復古色調，算是私心非常合我胃口的部分。

雖說強大卡司也是這部片賣點和看頭之一，但在此不得不讚嘆導演兼編劇的Adam McKay，改編功力了得。運用四位主要角色，拼湊起07-08年間，由次貸問題所衍生的一連串金融危機。在本片中看不到記錄片可能的沈悶感，而是有滿滿的新鮮感和趣味性。

除了在對白上下功夫，以幽默詼諧的語句解說相關金融背景知識，更運用了「打破第四面牆」手法。早期如《摩登大聖》，到近期《死侍》、《重磅腥聞》皆有相似作法，也就是打破和觀眾間的隔閡，直接和觀眾對話，增加互動性和觀眾的涉入感。

最特別的橋段在於，導演巧妙的安排現實生活中的名人，包含Margot Robbie、Anthony Bourdain、Selena Gomez、經濟學家Richard Thaler現身，在短短一分鐘內，讓沒有金融背景的觀眾了解艱澀難懂的金融商品的意義。如此作法無疑是成功的，也讓觀影時增添驚喜感。

在資本主義掛帥的現今社會，追求金錢沒有錯，希冀透過以小博大，一舉翻身也不至於投機，但嚐到甜頭後，走向利慾薰心，甚至道德淪喪都時有所聞。

然而，《大賣空》讓觀眾看到另一種可能，也刻劃了主角們性格上的轉變，和在和金錢博弈時的心路歷程。或許財富追求永無止盡，但在面對人性的選擇題時，可以看到劇中的主角們，在良善和貪婪間掙扎。最後可以說他們找回人性的光輝，尋求道德上的救贖也罷，或多或少他們都因此拋開舊有金錢至上的框架，在這場風暴中，為自己的事業下了和先前截然不同的註解。

另外，可能是職業敏感使然，有個橋段是兩位菜鳥發現投資騙局，可能導致金融崩盤，衝到華爾街日報找記者爆料，但吃了閉門羹。該名記者坦言，自己好不容易跟華爾街打好關係，不可能寫如此唱衰的報導讓自己職業生涯前功盡棄。再者，不會有任何銀行或信評機構證實這樣的新聞。看到這段其實蠻令人心痛，記者本該忠實報導資訊，但在面對層層利益的糾葛之下，記者和消息來源間的關係也變得曖昧不清。

總結來說，不難理解為何這部片能夠囊括當年度的大獎，再次強調眾星雲集的卡司，流暢的剪接，也讓觀眾在觀影上沒有任何錯亂問題（《重磅腥聞》真的該好好學學本片的敘事和剪接！）。觀影後也會令人反思作為投資人在面對風險和收益時，該抱持怎麼樣的心態，以及如何進行財務槓桿的操作，衷心希望世界存在更多的善啊！